Repensando la eficiencia para reflejar mejor nuestros diversos programas de efectivo #9

Minimizar los costos maximiza nuestro impacto en los más pobres del mundo: en un programa GiveDirectly de un millón de dólares, aumentar la eficiencia de 75% a 80% podría permitirnos donar dinero en efectivo a 100 personas adicionales.¹ Pero la eficiencia no es la única métrica importante, como algunos programas de mayor costo llegar a poblaciones más vulnerables o desbloquear nuevos fondos para llegar directamente a las personas en situación de pobreza.

En Nuestro objetivo es comunicarnos mejor En este blog se explican estas compensaciones: (i) los costos de entregar sus donaciones, (ii) cómo han evolucionado esos costos con el tiempo, (iii) nuestra perspectiva sobre lo que es una "buena" eficiencia para nuestros programas y (iv) las razones de la reciente caída en la eficiencia de nuestros programas de alivio de la pobreza en África.

En el pasado, nuestro objetivo era mantener nuestros costos en ~10% en toda la organización.

Calculamos nuestra eficiencia como el porcentaje de su donación que llega a manos de los destinatarios después de todo. costos operativos (es decir, tarifas de transacción, oficinas y personal tanto en el terreno como los que brindan apoyo a nivel mundial).

El buque insignia de GiveDirectly programa de alivio de la pobreza –– dar entre 1TP y 1.000 T a familias en regiones estables de África –– fue la principal forma en que entregamos donaciones en nuestra primera década de trabajo (2009-2019).

Nuestro objetivo era una eficiencia de ~90% Basado en nuestro desempeño en nuestros primeros años de operaciones. No se trataba de un objetivo interno estricto, sino de lo que pensábamos que podíamos lograr. Algunos programas podrían tener costos más bajos o más altos, pero nuestro objetivo era un promedio de ~90%.

Compartimos nuestra eficiencia como un único número para toda la organización porque, al principio, gestionamos principalmente este programa insignia. Con el tiempo, implementamos programas piloto con diferentes diseños:

• 2017: se lanzó una Estudio sobre la renta básica en Kenia y un Respuesta de EE. UU. al huracán.
• 2018: lanzamiento un estudio en Uganda Dar dinero en efectivo a los refugiados en un asentamiento
• 2019: se lanzó otro programa de refugiados en Ruanda y un Respuesta al huracán en las Bahamas

Pero incluso al final de la década, 82% de fondos se destinaban a nuestros programas estrella, por lo que decidimos seguir calculando la eficiencia como un número y objetivo único para toda la organización.

Nos expandimos significativamente en respuesta al COVID-19, lo que hace que nuestro antiguo objetivo de costos sea menos útil

La pandemia de COVID-19 impulsó una transformación rápida y urgente de nuestro trabajo. En el bienio 2020-2021, GiveDirectly…

• recibió 5,6 veces más donaciones que los dos años anteriores ($544M frente a $97M)
• Entregó tres cuartas partes de nuestros fondos como ayuda de emergencia (principalmente a los estadounidenses) y solo una cuarta parte a través de nuestro programa insignia original
• Se lanzaron 25 nuevos programas y se llegó a destinatarios en 10 países, en comparación con 10 nuevos programas y 7 países en los dos años anteriores

Una única eficiencia a nivel de toda la organización (la línea discontinua roja) le ofrece una visión simplificada de cómo estamos desempeñándonos, ya que el trabajo subyacente se había vuelto mucho más complejo, incluido un $200M Proyecto de ayuda para la pandemia en EE. UU. (en azul).

En nuestro nuevo estado estable, estamos entregando donaciones a través de cuatro tipos principales de programas

Hoy en día, estamos entregando más efectivo a través de más tipos de programas, cada uno con diferentes diseños, objetivos y eficiencias. Estos se dividen en cuatro categorías:

■ Programa emblemático de alivio de la pobreza: Grandes sumas de dinero para los africanos en extrema pobreza en regiones estables

■ Alivio de la pobreza a medida: dinero en efectivo a los africanos en situación de pobreza con diseños únicos (focalización, tamaño de la transferencia, coordinación con otras intervenciones, etc.)

■ Ayuda mundial de emergencia: dinero en efectivo a las personas afectadas por las crisis en África y otros lugares²

■ Asistencia en efectivo de EE. UU.: dinero en efectivo para los estadounidenses de bajos ingresos – leer Por qué trabajamos en EE. UU. →

Nota: de ahora en adelante, todas las donaciones realizadas a “Alivio de la pobreza en África" solo acuda a nuestra alta eficiencia programas emblemáticos de alivio de la pobreza, no todos nuestros programas africanos son como antes.

Nuestros programas africanos más nuevos ayudan a llegar a más personas en situación de pobreza y a atraer nuevos fondos, pero su implementación cuesta más, lo que supone una compensación que vale la pena.

Como puede ver arriba, aproximadamente un tercio de nuestro presupuesto para África se destina a programas distintos a nuestro programa estrella, incluido

• $105 a familias en zonas rurales de Nigeria antes de las inundaciones previstas y $210 después de las inundaciones →
• $410 más dos años de $40/mes para familias en situación de inseguridad alimentaria afectadas por el conflicto en la República Democrática del Congo →
• $740 a los refugiados que viven en la zona urbana de Nairobi, Kenia →

…por nombrar solo algunas de las docenas que se están ejecutando en el continente. Esa diversidad es intencional. Estamos diseñando programas de efectivo para llegar a comunidades específicas y vulnerables a las que nuestro programa insignia no puede llegar.

Esto es necesario si vamos a acelerar el fin de la pobreza extrema con dinero directo. Hay Más de 18 millones de refugiados en el África subsahariana y, para 2030, aproximadamente dos de cada tres personas En extrema pobreza se encontrarán en países frágiles o afectados por conflictos, no en los países estables donde comenzamos. Para avanzar en nuestra misión, incluso si... cuesta más –– necesitamos poder llegar a ellos también.

Nuestra estrategia es hacer crecer el pastel de donantes que donan directamente y, por lo tanto, los dólares en manos de los destinatarios.

Además, estos programas a medida permiten que más fondos lleguen directamente a las personas que viven en extrema pobreza. Desde 2022, la mitad de nuestro presupuesto anual de aproximadamente 170 millones de dólares proviene de la filantropía privada. La otra mitad proviene de agencias o instituciones de ayuda, muchas de las cuales priorizan llegar a las poblaciones más vulnerables y asumen los mayores costos necesarios para hacerlo de forma segura.

Si donas a “donde más se necesitaUna de las maneras en que podríamos usar su dinero es financiar estos nuevos programas, a la vez que obtenemos aún más fondos de agencias e instituciones de ayuda. Puede leer un ejemplo de cómo funciona esto a continuación: hemos obtenido $114M en nuevas donaciones incrementales de esta manera.³

Lea cómo un programa de mayor costo dio inicio a una asociación que recaudó entre 1TP y 17,5 millones de dólares para los beneficiarios →

Si bien estos programas a medida pueden ser más costosos de implementar, están poniendo millones de dólares adicionales en manos de personas en situación de pobreza que de otro modo no habrían tenido acceso a ellos. También... Ayude a presentar el caso ante USAIDLa agencia de ayuda de Estados Unidos, con un presupuesto de $60B/año, abogará por dinero directo de manera más amplia, cambiando potencialmente el sector de ayuda en general.

Ahora, establecemos objetivos de eficiencia para cada tipo de programa, en lugar de para toda la organización.

Para reflejar mejor la diversidad de nuestros programas, ahora monitoreamos y optimizamos la eficiencia por tipo de programa. Esto le brinda una mejor perspectiva de nuestro desempeño. En lugar de agrupar nuestro diverso trabajo en una sola cifra para toda la organización, puede evaluar nuestro desempeño según cada tipo de programa.

Haga clic para expandir y leer cómo establecemos cada objetivo. 

~85% para nuestros programas emblemáticos de alivio de la pobreza

~75% para programas de alivio de la pobreza a medida

~60% para programas globales de socorro de emergencia

No hay un único objetivo de eficiencia para los programas estadounidenses, ya que el trabajo varía ampliamente

Podríamos ajustar estos objetivos de eficiencia a medida que nuestros costos evolucionen con el tiempo. De ser así, les informaremos sobre nuestra decisión.

También hemos realizado dos cambios en cómo calculamos la eficiencia..

Ahora calculamos por dólares “entregados” en lugar de “comprometidos” con los destinatarios

Dejamos de incluir cambios en la valoración de la moneda en la eficiencia

Así es como nos estamos desempeñando frente a esos objetivos revisados

La eficiencia de nuestros programas disminuyó y tenemos un plan para mejorar

Como se puede ver arriba, la eficiencia de nuestro programa insignia de alivio de la pobreza se redujo de 82% a finales de 2022 a 68% un año después, y actualmente se sitúa en ~72%. Nuestra eficiencia de alivio de la pobreza a medida también estuvo por debajo del objetivo hasta hace poco.

Esto se debió principalmente a que nos resultó difícil predecir exactamente dónde estaría nuestra "nueva normalidad" para donaciones y operaciones luego de nuestra dramática expansión durante la COVID-19, un desafío a los que se enfrentan muchas organizaciones sin fines de lucroIntentábamos encontrar el equilibrio entre entregar los fondos existentes a los beneficiarios, retener a nuestro personal principal y predecir la financiación futura, todo ello durante un período sin precedentes para la recaudación de fondos.

Lea sobre los contratiempos operativos que aumentaron nuestros costos y nuestro plan para solucionar cada uno.⁵

📉 Predicting revenue

📈 Controlling costs

🌍 Country expansion

🏛️ Government coordination

🇨🇩 Pausing operations in DRC

Estas mejoras se han implementado durante el último año. Sin embargo, la eficiencia de nuestro programa insignia aún está por debajo del objetivo, ya que estos cambios tardan en generar impacto. Con base en nuestros planes actuales, esperamos volver a un nivel aceptable en 2025.

Nuestros programas insignia siguen siendo una de las intervenciones contra la pobreza más rentables e impactantes del mundo. De hecho, la evaluadora de organizaciones benéficas GiveWell triplicaron sus estimaciones de nuestra relación coste-efectividad este año después de reevaluar nuestro trabajo, incluida la evaluación de nueva evidencia.

Espere más actualizaciones sobre nuestros costos y programas pronto.

Esto es lo que podemos esperar en el futuro de nuestra parte sobre este tema:

• 📊 Our informes anuales cada noviembre con la publicación de los estados financieros y fiscales auditados del año anterior.
• 📈 Updates on how the improvements described above have increased the efficiency of all our Africa-based programs –– including our flagship –– over time.
• 🗂️ Further refinement in how we bucket our program into types and their respective target efficiencies. The more cash we deliver, the more we learn about the expected costs of high-impact work.

Si quieres saber más sobre nuestra eficiencia, visita GiveDirectly.org/finanzas o escríbanos a [email protected].

Nuestro objetivo es acelerar el fin de la pobreza extrema y al mismo tiempo mantener la rentabilidad.

GiveDirectly comenzó como una pequeña organización Con un gran objetivo: acelerar la erradicación de la pobreza extrema a nivel mundial mediante transferencias de efectivo. Nuestro conjunto de programas, más complejos hoy en día, es una señal de progreso hacia ese objetivo.

Con cada fase de crecimiento, esperamos perfeccionar nuestra estrategia, ajustar nuestros objetivos y corregir el rumbo. Mantener nuestros costos bajos es clave para lograr nuestro gran objetivo, ya que nos permite llegar a más personas necesitadas.

Agradecemos su continuo apoyo a nuestra misión y su confianza en las personas en situación de pobreza.